一家原来以生产电磁加热圈为主，现在升级为电磁加热辊的小型企业，在近10年维权经历中，有喜有忧。
一方面，依靠地方专利管理部门的调处，制止了部分侵权者的行为，让株洲科力保住了一些市场份额。但在面对大面积的侵权行为时，专利行政执法力度的不足就显现出来了，这也让企业备感无奈。
“不提交专利申请不行！因为我们不能侵犯别人的知识产权，而且自己有了创新成果就想通过生产取得应有的效益。但是不能否认的是，企业一旦遇到专利纠纷，取证难、维权难、持续维权更难的问题就一直困扰着我们。”近日，在接受中国知识产权报记者采访时，株洲科力通用设备有限公司(下称株洲科力)董事长黄克表达了自己的心情。
仿冒侵吞市场
“由于仿制者太多，现在，我已经不做电磁加热圈了。”黄克向记者介绍，“2001年时，经过市场调研，我投入大约200万元，用了大约3年时间，研发出电磁加热圈。这种产品主要用于塑料加工行业如吹膜机、造粒机、注塑机等加热设备，与原电加热圈相比，能节能30%至50％，大大降低了生产成本。当时估计有着过100亿元的市场空间，我憋足劲想大干一场。2003年，我提交了专利申请，2004年获得专利权。但没想到产品投入市场不久，我就傻眼了。从2005年开始，在安徽、山东、河南、湖北等地相继发现了仿冒产品，可以说，产品到哪儿，侵权造假就出现在哪儿。”黄克表示“这些仿冒企业中有小企业，也有大企业，仿冒产品多，且成本也低，对我们企业的影响非常大。”
在这种情况下，株洲科力开始了维权之路，主要的办法就是向地方市知识产权局提出查处请求。“我首先想到的就是找知识产权局来帮我们解决问题。”黄克表示，在地方专利管理部门的调处下，一些侵权企业停止了侵权行为，也有一些企业和株洲科力达成和解。如河南洛阳的一家公司就与株洲科力约定错位开发、经营互补。
但面对众多的仿冒企业，黄克很无奈，“这些仿冒企业分布广。目前，国内已经有上百家在做电磁加热圈，在专利有效期内，处理了多起专利纠纷，但由于专利行政执法力度不够，尽管执法部门已经采取力所能及的办法，但最终还是不能制止侵权行为的蔓延，我们只能眼看市场一步步被吞掉。小企业是不可能去法院提起所需费用更高、时间更长的专利诉讼。”
制度需要完善
无奈之下，株洲科力选择了对电磁加热圈市场的放弃，继而研发出其替代产品电磁加热辊。
据了解，由株洲科力在国内首家研发和生产的电磁加热辊，由于其节能环保以及在高温复合产品制造上的不可替代性所以会有很大的发展前景。目前只有日本、韩国等可以制造。但因为有前车之鉴，尽管有可观的市场前景，但还是出现了让黄克担心的事情。一家曾是株洲科力代理商的企业，通过挖技术人员等手段，开始生产仿冒株洲科力的电磁加热辊。“即使你明白对方是用了自己的技术，侵犯了自己的专利权，但你却很难证明。以前，企业大多会把产品和技术的介绍放到网站，我们可以通过公证从网站取证。现在，这些仿冒企业也学聪明了。我们只能通过实地取证去解决这个问题，但这不仅容易吃闭门羹，而且还会有意外的风险。”回忆起2007年的一次取证经历，黄克至今心有余悸。“那次，当地代理告诉我们有家企业在仿制我们的产品，我就和株洲的两个公证人员一起去实地取证。结果被发现后，照相机和人都被扣住了。尽管这次侵权事件在专利行政管理部门调处下得到解决，但仍然不能解决取证难的问题。”
黄克认为，如果地方专利行政管理部门能有调查取证的职能，或许企业的维权会更有效。“毕竟，像这类取证行为，司法部门是不可能出动的。而且，有些专利侵权行为其实比较明显，比如外观设计专利侵权也不需要走复杂的诉讼程序。”
对于维权的难，黄克还有着自己的切身感受，以前有些企业仿冒是因为不了解知识产权，不知道自己的行为已涉嫌侵权。而现在，仿冒企业也开始提交专利申请。即使你能把对方的专利无效掉，但费的时间和精力就更多了。因此，如何帮助中小企业切实保护好自己的知识产权，希望未来能出台更加有效的措施。
面对未来黄克仍充满信心。“国家提出中国2020年要成为创新型国家，一定会提高对知识产权的保护力度的。我希望这些问题能逐渐得到解决，毕竟一个企业不创新难以生存，但创新成果得不到保护，则更伤害创新者的心啊！”他呼吁，国家一定要加大专利行政保护的力度，捍卫专利权人的合法权益。（记者 向利）
（编辑：刘珊）
