日前，美国巡回法院法官理查德·帕斯纳(Richard Posner)驳回了苹果和摩托罗拉移动提出的论据，在开庭前撤销了该案件。苹果起诉谷歌旗下摩托罗拉移动侵犯专利的案子原计划在
帕斯纳法官在预审会议结束前称：“你们必须证明伤害。我很遗憾这个案子就这样逐步消失。”
这个诉讼仅仅是苹果与摩托罗拉移动之间的许多诉讼案之一。但是，这个案子具有重要意义。这也许是谷歌3月份正式收购摩托罗拉移动以来的第一个要审理的案子。
帕斯纳法官对于两家公司提交的文件以及对于整个案子似乎都感到非常不满，从而导致本周四做出撤销此案的裁决。这位法官在今年2月曾抱怨说，这个案子涉及的专利太多，并且要求苹果“精选”自己的专利主张。在此之前，法官还批评苹果要求获得有关谷歌收购摩托罗拉的文件的要求太“含糊”。
帕斯纳法官还对苹果的法律策略提出了质疑，指出苹果4月初提出的一项要求重新考虑此案的动议是“制造麻烦”，那个文件中的两个论据是对3月份命令的“不可容忍的误读”。帕斯纳法官最近表示，他对苹果的无聊的文件感到厌烦，并且禁止苹果提交进一步的动议。
苹果在2010年10月首次在威斯康星州对摩托罗拉提出起诉。那是作为对摩托罗拉向ITC投诉的一个反诉。苹果一开始指控摩托罗拉侵犯了6件专利，后来在2010年12月增加到了24项专利。截至本周四，苹果把这些专利要求减少到了4个。（编译 杨柳风）
（编辑：刘珊）
