10月29日，中国裁判文书网发布了一份《中国音像著作权集体管理协会与西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司著作权权属纠纷一审民事判决书》（下称判决书）。
该判决书显示，因认为西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司（下称真爱范特西公司）未经许可、未支付使用费，以盈利为目的，擅自在点歌系统中使用了《彩虹》《情人》《梦醒时分》等313首音乐作品，严重侵犯著作权人的合法权益，中国音像著作权集体管理协会（下称音集协）作为经依法授权获得相关音乐电视作品在中国大陆地区著作权使用费的收取、复制权、放映权诉讼维权等权利的中国音像集体管理组织，为维护著作权人的合法权益，将真爱范特西公司诉至陕西省西安市中级人民法院（下称西安中院），请求法院判令真爱范特西公司立即停止侵权，赔偿音集协侵权损失281700元。
针对音集协的起诉，真爱范特西公司辩称，音集协的诉讼请求无事实和法律依据，案件基本事实明显缺乏证据证明，请求法院依法驳回音集协的诉讼请求。
经审理，西安中院一审判决真爱范特西公司立即停止播放并从其开设经营场所的点歌系统中删除涉案侵权音乐电视作品，赔偿音集协损失及合理费用9100元。
该判决书一经公布，便引发广泛热议。10月30日，与该判决书相关的一则消息“周杰伦投资KTV被告300首歌侵权”登上了新浪微博热搜榜单。
这究竟是怎么回事呢？原来，企查查查询结果显示，周杰伦为真爱范特西公司的股东之一，持股比例为15%。正是因为这层股东关系，有了“周杰伦投资KTV被告300首歌侵权”这条热搜。
针对这条热搜，10月31日，周杰伦公司官方微博“杰威尔音乐官方微博”发布了一份声明，该声明写道：“周杰伦自2011年作为股东投资西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司（真爱范特西KTV）以来，虽未参与该公司经营，但因与该公司实际控制经营之大股东在许多观念上落差日益扩大，因此早在2017年即委由本公司表达放弃股份退出投资之意愿，惜未能获得对方同意，其后双方便已再无业务往来。此次听闻真爱范特西KTV侵权情事，周杰伦除再次重申支持合法版权之不变立场外，并明确表示：尊重本案司法判决！”
而针对该事件，10月31日晚间9点多，音集协也通过其微信公众号发布了一则《对网传“周杰伦投资KTV被告300首歌侵权”一事的说明》。
该说明全文如下：
事实上，记者从中国裁判文书网上查询到，这并不是真爱范特西公司与音集协的第一次“交手”。2017年12月，西安中院曾就二者之间另一起的著作权权属、侵权纠纷作出（2017）陕01民初1144号民事判决书。2018年5月28日，陕西省高级人民法院曾就二者之间的侵犯著作权纠纷作出（2018）陕民终248号、（2018）陕民终249号两份民事二审判决书。（本报记者 吕可珂）
（编辑：白逸群 实习编辑：田伊慧）
（中国知识产权报微信独家稿件，未经授权不得转载）
