我国3D打印市场尚处于产业化起步阶段，专利“战火”却已经燃起。日前，备受业界关注的珠海西通电子有限公司（下称西通电子公司）诉珠海天威飞马打印耗材有限公司（下称天威飞马公司）3D打印机专利侵权案有了一审结果，广东省珠海市中级人民法院作出判决，认定天威飞马公司侵犯了西通电子公司的涉案专利权，要求其向西通电子公司赔偿经济损失8万元，并立即停止侵权行为。
同时，在珠海市东拓贸易有限公司（下称东拓贸易公司）诉天威飞马公司专利侵权一案中，珠海中院也作出一审判决，天威飞马公司赔偿东拓贸易公司经济损失8万元。记者了解到，这两起案件中涉及的两件专利，其发明人均为西通电子公司董事长杨雨生。
3D打印专利之争骤起
据了解，西通电子公司成立于2004年，专门从事2D桌面打印机耗材的研发与生产。2010年西通电子公司开始投入3D打印技术及产品的研发。天威飞马公司则是知名的打印机通用耗材生产制造商，于2014年高调宣布进军3D打印行业。
2014年5月，天威飞马公司的3D打印机产品在京东商城上架，该款3D打印机售价仅有4000余元。有业内人士指出，如此低的价格将引发行业“地震”。不料一语成谶，这一产品迅速成为天威飞马公司与西通电子公司专利战的导火索。
西通电子公司在起诉时表示，其于2014年5月份发现天威飞马公司在京东商城销售天威桌面3D打印机，便委托他人购买了一台该打印机产品，却发现该打印机使用了其名为“挤送装置”的实用新型专利（专利号：ZL201320463657.2），于是将天威飞马公司诉至法院，索赔25万元。
西通电子公司指出，天威飞马公司与天威泛凌公司所生产的的侵权产品不仅在境内销售，而且还大量销往境外，其相对便宜的价格严重侵蚀了西通电子公司的境内境外市场。同时，西通电子公司还透露，天威飞马公司于2014年1月下旬安排董事苏健强、开发室副主任曾云杰等人到西通电子公司洽谈西通3D打印机代工合作事宜，并在西通电子公司详细观摩生产。此外，天威飞马公司还于2013年1月向西通电子公司订购了一台西通商务客3D打印机。
珠海中院作出判决后不久，天威飞马公司便通过其官方微博账号发布了一份声明，声明中指出，目前法院的判决仅是一审判决，尚未生效，天威飞马公司将向广东省高级人民法院提起上诉；就涉案专利天威飞马公司已经向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，目前这一请求已被受理。同时，天威飞马公司还强调，其一直以“尊重知识产权，坚持自主创新”为使命，目前，已在3D打印机方面提交了38件发明专利申请及2件PCT国际申请。
国内厂商合作共赢紧迫
据市场调研公司高德纳公司针对3D打印领域的调研，预计到2018年，全球3D打印机的销量将突破230万台。市场研究公司易观国际也预测，到2018年全球3D打印市场交易额将激增至162亿美元。
良好的市场前景，引得众多企业纷纷进入。西通电子公司与天威飞马公司均是从传统的2D打印耗材市场转向3D打印市场，并雄心勃勃。西通电子公司董事长杨雨生曾表示：“我们的目标是2至3年内‘西通’（CTC）牌桌面式3D打印机要占有国内30%的市场份额，要占有国际市场10%以上的市场份额。”记者检索后发现，西通电子公司除了拥有涉案的专利外，还拥有一件名为“打印头及三维打印机”的专利。
企业在市场竞争中发生摩擦应属正常，但业内专家提醒，国内企业在竞争中应不忘合作，共同防范国外3D打印技术领先企业的专利“大棒”。中国3D打印技术产业联盟执行总监王珏在接受中国知识产权报记者采访时表示，目前我国3D打印机制造企业的研发实力相对较弱，在知识产权方面仍然存在许多缺陷，特别是发明专利极度缺乏，由此来自国外的专利诉讼风险也越来越高，需要引起整个行业的注意。她建议业内企业抱起团来，通过产业联盟的方式，集聚研发力量，实现核心技术的突破。（记者 赵世猛）
（编辑：朱杉杉）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）
