竞争对手应该向高通学习什么？
发布时间：2014/7/24 9:00:47 来源：通信产业报
商场中，从来只有生意。有的企业平凡，所以做着波澜不惊的交换;有的企业精明，所以做着惊天动地的买卖。很明显，高通属于后者。
近日，高通发表声明表示，“三模专利费暂时不收，不过保留追缴的权利”。对此，业界认为该举措是高通通过让渡部分利益主动示好。然而，在笔者看来，高通讲述的故事远没有这么简单。
资料显示，
GSM三模技术正是此次交易的轴心。不过就这三种制式而言，价值并不高。目前，2G时代的发展接近尾声，GSM用户的比例必将迅速下降;虽然3G与4G将长期共存，可是TD-SCDMA与TD-LTE众多专利技术已经处于国家自主知识产权的高地。继续持有这三种制式的专利，高通沾不到更多油水。/TD-SCDMA/TD-LTE由此看来，在赌局之上，高通在用最少的成本，试探市场与利益相关方的反应。一旦计划成功，高通完全可以权衡利弊，判断是否有必要继续寻找利益的均衡点，追加其他交易，牢牢把握事态发展的主动权。
可是，如果高通的“诚意”打了水漂，是否只有赔本的结局呢?未必。
试想，如果高通向芯片厂商收取这部分资金，就意味着高通在三模市场的专利收入，还要仰仗授权对象的成长。当大家同时实现利益最大化时，高通坐收渔利的效果才是最理想的。此刻，如果专利收入停摆，想要拓宽财路，就必须推出技术更先进，价格更具竞争力的产品。换言之，高通的角色将从幕后推手，变成了竞争对手。
3G时代的经验告诉我们，即使联发科的处理器再便宜，高通的产品再昂贵，手机厂商旗舰机型的首选仍然是后者，利润空间无限。进入4G时代，五模市场的机会已经被高通吃掉80%以上，现在又要开始挖掘三模市场的机会，广大芯片厂商腹背受敌。
因此，高通正在进行一场必然不会输的买卖，竞争对手们是否感到脊背阵阵发凉呢? (刘亚杰)
（编辑：刘珊）
