如今，成功“走出去”的中国企业越来越多。在面对知识产权纠纷时，也有越来越多的中国企业正在实现从被动者到主动者的转变。中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯）近来的一系列举动，无疑是一个有力的证明。
6月底，继之前在欧盟对美国专利运营公司Vringo提起反垄断调查申请之后，中兴通讯对其发起了在全球范围内的大规模专利无效行动。向德国、英国、澳大利亚等国家和地区相应的专利行政机关提起的专利权无效请求已经被受理。中兴通讯称，此番采取的主动出击的行动，是由于该美国公司一直坚持收取明显不合理的高昂专利许可费，干扰了中兴通讯正常的市场经营活动。如果中兴通讯没有一定的知识产权实力，这显然是一件不可想象的事情。
前些年，很多“走出去”的中国企业，首先遭遇的“拦路虎”就是知识产权。美国“337调查”、专利诉讼、涉及专利的不正当竞争诉讼等一系列挑战纷至沓来，令企业眼花缭乱，有的知识产权实力不强的企业主动放弃应诉，只好放弃市场，拱手退出，这样的案例不胜枚举。调查显示，中国企业在“走出去”过程中遭遇知识产权纠纷时，有近60%的企业不主动应诉，结果失去了市场和机遇，成为心头之痛。中兴通讯也曾是三天两头当“被告”，但与其他企业不同的是，中兴通讯这个“被告”极少失手，大多是以胜利告终。仅仅在今年上半年，中兴通讯就在美国“337调查”中赢得了“四连胜”的好成绩，在中国企业当“被告”的历史上创造了新的奇迹。显然，这样的成绩，与其拥有较为强大的知识产权实力不无关系。
成立20多年来，中兴通讯凭借持续的大规模技术创新与投入，积累了高质量的知识产权，走出了符合企业“走出去”的知识产权运营之路。尤其是结合“走出去”的战略，中兴通讯坚持实施企业知识产权战略，强化高效的知识产权运营，知识产权海外布局“先发制人”，交叉许可、专利联盟做得风声水起，还开创了国内企业向跨国巨头实施专利许可的先河。正是有这样雄厚的基础，中兴通讯才有底气实现从“被告”向“原告”身份的转变。
知识产权是市场竞争的锐利“武器”，这在当今企业参与国际竞争中体现得淋漓尽致。掌握了这一武器，就能在参与国际市场竞争中纵横驰骋，挥洒自如。如果有更多“走出去”的中国企业能够像中兴通讯这样，依靠知识产权做大做强，实现从“被告”向“原告”的转变，中国企业的“走出去”之路才会充满阳光和希望！（鲁 知）
（编辑：朱杉杉）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）
